Dün http://www.habeturk.com/ haber sitesinde okuduğum habere göre, http://www.haberturk.com/, Türkiye Bilişim Derneği tarafından 2007'nin en iyi web sayfası seçilmiş... Gülermisin ağlarmısın diye sordum kendime. Haberturk.com sitesini gezenler veya az çok bu site hakkında bilgisi olanları bu en iyi web sayfası seçilme mevzusuna güldüklerine eminim.. Neden mi? İşte gerekçeleri:Yaklaşık 1 yıla yakın bir süredir bu web sayfasını çok yakından takip ediyorum. Sitenin eksik yönleri, olmaması gerekenler hakkında bir kaç e-mail bile gönderdim... Bir gün sinirlendim sabahın 4'ünde Amerika'dan Haberturk'u aradım... İşte neden bunları yaptığımın nedenleri?
1) Site'de (şu an aktif değil) Arka Sayfa Güzeli diye bir bölüm vardı, bu bölümde dünyanın "porno" yıldızlarının bir haber sitesine yakışmayacak derecede müstehcen resimleri yayınlanıyordu. Daha sonradan bu bölüm kalktı. Uzun bir zaman yayında kaldı. Bu siteyi yönetenler hiç sormadımı kendilerine biz ne tür bi siteyiz!!!
2) Sitenin bir çok ksımı diğer web tarayıcılar tarafından gösterilemiyor veya site üzerindeki fonksiyonlar bir tarayıcıda çalışırken diğerdinde çalışmıyor. Ana sayfa reklamını bile çoğu zaman kapatmakta zorlanabiliyorsunuz. Site yöneticilerine sormak lazım, bu siteyi www.w3c.org (1994 yılında Tim Berners-Lee, web standartlarını belirleyen konsorsiyum) sayfasını kullanarak doğrulamayı hiç denediniz mi? Ben denedim, standart değil!!!
3) Site kesinlikle kullanıcı dostu değil, gözü yoran bir düzen ve çok fazla içeriğin aynı anda kullanıcıya verilmesi...
4) Sitede yapılan saçma yorumlar... Ve yaptığınız yorumları görememeniz... Ben bazen haberlerden çok haber yorumlarını okumayı daha mantıklı buluyorum. Yazdığınız seviyeli yorumları haberlerin altında görmeniz çok nadirdir, onaylayan arkadaş nelere dikkat ediyor bilmiyorum. Haberlere yazılan birçok yorum ise anlamsız, sadece yazılmak için yazılmış, bu yorumların yayınlanması, yazdığınız seviyeli yorumların yayınlanmaması, bence sitenin ciddiyetsizliğini ortaya koyuyor. Önceden üye olup yazıyordunuz, şu an herkes istediği gibi yazıyor ve istediğini... Onay mekanizması ne iş yapıyor onuda kendilerine sormak lazım.
4) Ciddiyetsiz! Bu kanıya varmamak için çok inceledim siteyi ama önceki gün yayınlanan haber bir haber sitesinin ne kadar ciddiyetsiz olduğunu ortaya koydu. Haber şu: hemde MANŞETTE!
Haber iki resim içeriyor, bisiri Avrupa Yakası dizisindeki Burhan Altıntop(Engin Günaydın), Diğeri ise Suudi Arabistanın Kralı Abdullah. Haberin devamı şöyle:
2 resim arasındaki 7 farkı bulun! Suudi Kral Abdullah ile Burhan Altıntop arasınra ne fark var? Yazın yayınlayalım.
Gazeteci değilim ama, yayınlanan bir haberin, haber değeri olması gerektiğini hepimiz biliriz, şimdi sormak istiyorum bu haberin manşeti işgal edecek bir haber değeri varmı? Mizah deseniz değil, karikatür değil, önemli bir gündem maddesi değil, nedir bu? Hangi mantıkla yayınlandı bu haber. Birilerine iyi görünmekmi, yoksa gündemi farklı bir yere çekip, bişeylere(!) yardımcı olmakmı...Ayrıca yazılan saçma yorumları eleştirirsem bu yazı bitmez.
5) Sitede geçmiş tarihlerde yayınlanan haberleri sonraki günlerdede manşetlerde yeniden görmeniz çok olağan bir durum. Sanırım haber bulamamadan kaynaklı... Bu durumu bir kullanıcı olarak e-mail aracılığı ile yazmama rağmen, cevap bile alamadım...
Bunların yanında bir sürü bir haber portalında olmaması gerekenleri saymak gayet mümkün... Şimdi TBD'ye -yani Türkiye Bilişim Derneği yani Türkiye'de bilişime yön veren kurumlardan birisi- sormak istiyorum, hangi kriterler altında bu siteyi 2007 nin en iyi haber sitesi ilan ettiniz... Kriterleri sizmi belirlediniz, haberturk.com'mu?
Sonuç olarak, benim düşüncem www.habeturk.com haber siteleri bazında 2007 nin en iyisi olacak bir yapıya sayip değil. Neye göre(!) değerlendirildiğini anlamak ise gerçekten çok zor. Umarım bir sonraki değerlendirme daha adil olur.